Economía de los Mil Demonios » Blog Archive » El sucio Potter y la toma de capitales (1)

Articulo

septiembre 1st, 2009UncategorizedMildemonios 7 Comments

harry-potter-the-order-phoenix-832

Remontemonos a una epoca en la cual no existía dinero, a una epoca en la que los intercambios se hacian con trueque. ¿Quieres un costal de arroz? Pues tráeme una oveja y te la cambio.

Y de pronto, alquien inventó el dinero.  El que el uso del dinero haya tenido tanta aceptación en todo el mundo no es casualidad.  El uso del dinero es recontra más práctico que el trueque.  Usualmente se mencionan las siguientes cuatro funciones básicas del dinero.  Les habría querido poner un link que lo explique mejor, pero no he podido encontrar uno bueno.  Aquí una referencia de una fuente dudosa, pero que sirve.  Por lo menos no es wikipedia.  A partir de la página 13 explican este rollo.

Primero, el dinero sirve como medio de pago.  O sea, para ir de compras no necesito ir acompañado de todo mi ganado, para cambiar una vaca por unas zapatillas nuevas, una cabra por unos lentes ahumados, etc.  Todos los recursos que necesito para un buen día de compras entra en una billetera.

Segundo, como unidad de valor.  Gracias a que podemos expresar la mayoría de las cosas en dinero, podemos saber qué es más valioso.  Estoy seguro que esto le revienta a los hippies, pero lo siento, muchachos, es cierto.  Y lo que es peor, es necesario.  Por ejemplo, si no pudiésemos ponerle valor a los mamarrachos de las obras de Castañeda, él podría salir a decir que es un sencillo.  Pero como tenemos el número, lo podemos perseguir y decirle que con ese mismo dinero habríamos podido levantar tantos hospitales, tantos puentes, etc.

Tercero, sirve para pagos diferidos.  O sea, mi producción de un mes lo puedo cambiar por dinero para después intercambiarlo por otra cosa en el futuro.  Antes, si se me moría la vaca, tenía que cambiar su carne por algo en el tiempo que se demora en podrirse.  Ahora, lo vendo como carne, me dan dinero y ése lo uso cuando quiera.

davidlynchlg

Cuarto, sirve para acumular valor.  Es decir, conforme voy trabajando, voy juntando el fruto de mi trabajo y lo voy acumulando para cuando lo necesite.  Cuando no había dinero, esta función no era posible.  O por lo menos era muy complicada de aplicar.

Ok, hasta ahí es teoría de economía.  Lo que me preocupaba era que en los libros de Harry Potter los hechiceros y las brujas que los poblan usan dinero.

¿Por qué usarían dinero? En mi post sobre la economía en el mundo de Star Trek comentaba que en un mundo en el cual existe el replicador, el dinero ya no tiene sentido. Aquí, en el mundo de Harry Potter, en el que los hechiceros y brujas se tienen que concentrar con su varita y hacer un pase mágico para que aparezcan de la nada objetos, no haría falta el dinero.  Según las novelas, el dinero sigue teniendo la función de medio de cambio, de pago diferido y de acumulación de valor… pero por las puras.  Porque todo lo puedes conseguir con un movimiento de la varita.

Quizás la función que queda vigente es la de unidad de valor, como referencia.  Aunque ahora que lo pienso, en la vida de Harry Potter todo es «único», «sorprendente», «raro», pero nunca valioso.  Su capa de invisibilidad, por ejemplo.  O el mapa que le dan los hermanos de Ron.

De hecho, siempre es Ron el contador frustrado que aparece para decir «oh, caray, ¡eso es único!» o «oh, pucha, ¡eso es fantástico!».  Nunca dice «oh, Harry, eso lo podemos vender en el callejón de aquí atrás a por los menos 2,500 libras… ¡con lo que podríamos comprarnos acciones de British American Tobacco, que está subiendo un montón!»

'7 Responses to “El sucio Potter y la toma de capitales (1)”'
  1. rlajo dice:

    Igual que en el ejemplo de startrek, la cuestión aquí tiene que ver con el fenómeno de la escasez como determinante para la existencia de la economía (no como ciencia sino como prácticas). Una aplicación fascinante del asunto está (como de alguna manera sugería en otro comment) en el mundo virtual/digital, donde de alguna manera contamos con replicadores/varitas para copiar o crear todos los bienes que nos de la gana casi sin limitaciones.

    Ahora, cuando hablas de las funciones del dinero, me parece que en principio suenan muy bien pero que en realidad sólo se aplicarían si es que el valor del dinero tuviese un respaldo real y fuera consensuado socialmente. Hasta donde entiendo, eso no ocurre en la economía real hoy en día.

    • Mildemonios dice:

      En realidad, si no sucediese, habríamos dejado de usar billetes hace rato. La verdad es que sí se da. Que no nos guste, es otra cosa.

      De hecho, a veces sucede con dinero que ni siquiera tiene respaldo de ningún tipo. Hay casos de países en los que se siguen usando billetes, a pesar de que el Estado ya fue derrocado y otro régimen se ha instalado y está imprimiendo otro billete.

  2. FRANZ MAX dice:

    ya estas enlazado a mi blog, comentado y recomentado mentado y por demas mencionado con mis amigos, los economistas, (keynesianos y los de free market) como te dije antes felicitaciones!

  3. Mildemonios dice:

    Gracias! Recomiéndame a los amigos.

  4. FRANZ MAX dice:

    dejeme decirle que su explicacion de la economia me a atrapado, es dificil hacer eso, sobre todo en el campo economico, salvo que tu interes por la economia sea muy fuerte!

    excelente

    felicitaciones!

  5. Mildemonios dice:

    Nah, no te lo tomes tan a pecho. Era un chiste.

    Lo que pasa es que como wikipedia se puede alterar libremente, al final no hay certeza de que lo que estás leyendo fue escrito en serio o si no es un texto confiable.

  6. ¿Cual es el problema con Wikipedia?! Porque tantos tienen problema con compartir conocimiento?! voy a terminar llorando.

Leave a Reply to Mildemonios

Popular
Buscador de artículos
Archivo de artículos
octubre 2019
L M X J V S D
« Sep    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031